Les militants du parti socialiste se sont donc prononcés pour Ségolène Royal. Ce qui est globalement la même proportion que chez les sympatisants socialistes. Les deux perdants se sont ralliés à celle qui aura pour mission d'arriver au second tour, puis de battre la droite. Ce qui ne sera pas des plus facile.
J'étais plutôt partisant de DSK. Parce que je pense qu'il incarnait le plus la gauche qui me ressemble. Du social et un libéralisme pragmatique. C'est de laurent Fabius que je me sens le plus éloigné. Nul doute que s'il avait été désigné candidat, j'aurais voté pour les verts.
La finale des présidentielles va se jouer entre trois ou quatre candidats : Sarkozy, Royal, Le Pen et Bayrou, que je place dans l'ordre d'arrivée. Maintenant en 6 mois, differents événements peuvent se produire.
- Le Pen peut ne pas avoir ses 500 signatures. Sur qui se reporterait ses électeurs ? Assurément sur le candidat qui se montrera le plus conservateur. Comme Royal devra lutter contre sa propre nature pour refléter les idées du PS sur les questions de la familles (mariage/adoption des homosexuels, ...), nul doute que c'est sarkozy qui pourrait remporter la mise.
- Les électeurs de DSK pourrait se reporter sur Bayrou. Le blog de DSK montre qu'une partie de ses fans sont assuréments dépités, traitant Royal de tous les noms. Et certains militants de bayrou n'hésitent pas à leur faire l'apologie du centrisme.
- Les électeurs de Fabius pourrait se reporter sur une coalition anti-libérale si celle-ci voit le jour.
- Un deuxième candidat Ump pourrait tenter de destabiliser sarkozy. Ceci-étant, vu la crédibilité des chiraquiens, je doute que cela ait un poid réel.
Dans tous les cas, j'espère autre chose que 2002. Si c'est à nouveau le même scénario, c'est à dire : Sarkozy vs Le Pen, je n'irais pas voter. Et j'irais chier devant l'ambassade de France à Dublin, une guiness à la main.